Menu

Message Traceability Not Aimed At Undoing Chat Encryptions: Government

संदेश का पता लगाने की क्षमता चैट एन्क्रिप्शन को पूर्ववत करने के उद्देश्य से नहीं है: सरकार

सरकार ने इस साल की शुरुआत में नए आईटी नियमों की घोषणा की थी। (फाइल)

नई दिल्ली:

संदेश के प्रवर्तक का पता लगाने के लिए मैसेजिंग प्लेटफॉर्म की आवश्यकता को एन्क्रिप्शन को तोड़ने या कमजोर करने के इरादे से नहीं लाया गया है, और कंपनियां इस नियम को लागू करने के लिए वैकल्पिक तकनीकी समाधान के साथ आने के लिए स्वतंत्र हैं, जैसा कि सरकार द्वारा जारी किए गए अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों के अनुसार होता है। सोमवार।

नई सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 की घोषणा सरकार ने इस साल की शुरुआत में की थी।

फेसबुक के स्वामित्व वाले व्हाट्सएप ने तब सोशल मीडिया बिचौलियों के लिए नए आईटी नियमों को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें सूचना के पहले प्रवर्तक की पहचान करने के लिए मैसेजिंग ऐप की आवश्यकता होती है।

व्हाट्सएप ने कहा था कि ट्रेसबिलिटी प्रावधान एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को तोड़ देगा और लोगों के निजता के अधिकार को मौलिक रूप से कमजोर कर देगा।

इंटरनेट और सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के बीच नए नियमों के लक्ष्यों और प्रावधानों की बेहतर समझ को सक्षम करने के लिए मध्यस्थ दिशानिर्देशों के आसपास “अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न” (एफएक्यू) का एक सेट सोमवार को जारी किया गया।

एफएक्यू के अनुसार, मैसेजिंग प्लेटफॉर्म के लिए ट्रेसबिलिटी नियम का इरादा “किसी भी तरह से एन्क्रिप्शन को तोड़ना या कमजोर करना नहीं है, बल्कि केवल संदेश के पहले भारतीय प्रवर्तक का पंजीकरण विवरण प्राप्त करना है।”

“संदेश की इलेक्ट्रॉनिक प्रतिकृति (पाठ, फोटो या वीडियो, आदि) को अनुरोध करने वाली एजेंसी द्वारा एक वैध आदेश के साथ साझा किया जाएगा,” यह जोड़ा।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न बताते हैं कि पता लगाने का एक विशिष्ट सिद्धांत अनएन्क्रिप्टेड संदेश के ”हैश वैल्यू” पर आधारित होता है, जिसमें समान संदेशों के परिणामस्वरूप एक समान हैश (मैसेज डाइजेस्ट) होगा, भले ही मैसेजिंग प्लेटफॉर्म द्वारा उपयोग किए जाने वाले एन्क्रिप्शन की परवाह किए बिना।

“यह हैश कैसे उत्पन्न या संग्रहीत किया जाएगा, संबंधित एसएसएमआई (महत्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यस्थ) द्वारा तय किया जाना चाहिए, और एसएसएमआई इस नियम को लागू करने के लिए वैकल्पिक तकनीकी समाधान के साथ आने के लिए स्वतंत्र हैं,” यह जोड़ा।

इस आवश्यकता का औचित्य, अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न में कहा गया है, यदि मध्यस्थ को अपने उपयोगकर्ताओं को यह बताना है कि वह किसी विशेष प्रकार की सामग्री को अपने उपयोग की शर्तों के हिस्से के रूप में अपलोड या साझा नहीं करता है, तो उसके पास इसे निर्धारित करने की क्षमता होनी चाहिए।

अन्यथा, प्लेटफ़ॉर्म अपनी उपयोग की शर्तों को लागू करने की अपनी क्षमता खो देता है, यह नोट किया।

“जबकि एन्क्रिप्शन डेटा की सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करता है, और मध्यस्थ द्वारा स्वयं लगाए गए गोपनीयता मानदंडों की आवश्यकता हो सकती है, यह भी जरूरी है कि प्लेटफॉर्म का उपयोग आईटी नियमों के तहत निर्दिष्ट किसी भी गैरकानूनी सामग्री को साझा करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए। , 2021 और अन्य लागू कानून,” अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न में कहा गया है।

संपर्क करने पर, मेटा के प्रवक्ता ने कहा: “हम 2021 आईटी नियमों पर अधिक स्पष्टता लाने के सरकार के प्रयासों की सराहना करते हैं। हम अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों का अध्ययन करने के लिए तत्पर हैं।”

पिछले हफ्ते फेसबुक की पैरेंट कंपनी ने अपना नाम बदलकर मेटा कर लिया। मेटा के तहत ऐप में फेसबुक, व्हाट्सएप, इंस्टाग्राम, मैसेंजर और ओकुलस शामिल हैं।

सोमवार को पेश किए गए अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों में ऐसे प्रश्न शामिल होते हैं जो लोग नियमों के बारे में पूछते हैं, और उपयोगकर्ताओं के लिए देश में इंटरनेट और सोशल मीडिया के मानदंडों को समझना आसान बनाने के लिए तैयार हैं।

इस साल की शुरुआत में लागू किए गए नए आईटी मध्यस्थ नियमों का उद्देश्य ट्विटर और फेसबुक सहित बड़ी तकनीकी कंपनियों के लिए अधिक जवाबदेही लाना है।

नियमों के अनुसार सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को 36 घंटे के भीतर अधिकारियों द्वारा फ़्लैग किए गए किसी भी सामग्री को हटाने और देश में स्थित एक अधिकारी के साथ एक मजबूत शिकायत निवारण तंत्र स्थापित करने की आवश्यकता है।

सोशल मीडिया कंपनियों को शिकायत मिलने के 24 घंटे के भीतर नग्नता या मॉर्फ्ड फोटो दिखाने वाले पोस्ट को हटाना होगा।

महत्वपूर्ण सोशल मीडिया कंपनियों – जिनके 50 लाख से अधिक उपयोगकर्ता हैं – को भी मासिक अनुपालन रिपोर्ट प्रकाशित करनी होती है जिसमें प्राप्त शिकायतों और की गई कार्रवाई के विवरण के साथ-साथ लगातार हटाई गई सामग्री का विवरण भी होता है।

विभिन्न मामलों के तहत कार्रवाई के लिए समय सीमा को दोहराने के अलावा, अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न स्पष्ट करते हैं कि हालांकि सोशल मीडिया कंपनियां एक ही व्यक्ति को अपने मुख्य अनुपालन अधिकारी और नोडल संपर्क व्यक्ति के रूप में नामित नहीं कर सकती हैं, नोडल संपर्क व्यक्ति और निवासी शिकायत अधिकारी की भूमिकाएं निम्नलिखित द्वारा की जा सकती हैं। एक ही व्यक्ति।

“हालांकि, नोडल संपर्क व्यक्ति और निवासी शिकायत अधिकारी की कार्यात्मक आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए, यह वांछनीय है कि एसएसएमआई दो भूमिकाओं के लिए अलग-अलग व्यक्तियों की नियुक्ति करता है,” यह जोड़ा।

सरकार, इस नियम के माध्यम से, मध्यस्थ से उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत शिकायतों और सरकार या अधिकृत एजेंसियों द्वारा किए गए अनुरोधों / आदेशों के लिए अलग संपर्क विवरण प्रदान करने की अपेक्षा करती है, क्योंकि अनुरोधों की प्रकृति अलग-अलग अनुपालन समयसीमा को देखते हुए भिन्न हो सकती है, अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न में कहा गया है .

इसके अलावा, एक मूल SSMI अपने उत्पादों/सेवाओं में सामान्य अधिकारियों की नियुक्ति कर सकता है, जो संभावित रूप से Google और Facebook जैसी कंपनियों को लाभान्वित कर सकता है जो कई सेवाओं का संचालन करती हैं।

“हालांकि, इन अधिकारियों से संपर्क करने के लिए संपर्क विवरण का स्पष्ट रूप से उन प्रत्येक उत्पाद / सेवा प्लेटफॉर्म पर अलग से उल्लेख किया जाना आवश्यक है,” अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न में उल्लेख किया गया है।

.

Happy Diwali 2021: Wishes, Images, Status, Photos, Quotes, Messages

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *