Menu

Supreme Court Directs Uttar Pradesh To Have “Correct Format” Of Custody Certificate

कस्टडी सर्टिफिकेट का 'सही फॉर्मेट' रखें, सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश को दिया निर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश को हिरासत प्रमाण पत्र का “सही प्रारूप” रखने का निर्देश दिया। (फाइल)

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक मामले में उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा दायर एक हलफनामे पर असंतोष व्यक्त किया और उसे हिरासत प्रमाण पत्र का “सही प्रारूप” रखने का निर्देश दिया, जिसे संबंधित जेल अधिकारियों को परिचालित किया जाना चाहिए।

कस्टडी सर्टिफिकेट में किसी विचाराधीन कैदी या दोषी द्वारा की गई हिरासत की अवधि सहित विवरण होता है।

जस्टिस एसके कौल और जस्टिस एमएम सुंदरेश की पीठ ने कहा कि प्रमाण पत्र अपनी शर्तों में स्पष्ट होना चाहिए कि बंदी की अवधि कितनी है।

“वास्तव में, हम प्रतिवादी-राज्य को एक हिरासत प्रमाण पत्र का एक सही प्रारूप देने के लिए निर्देश देना उचित समझते हैं जिसे संबंधित जेल अधिकारियों को परिचालित किया जाना चाहिए और अब से सभी मामलों में हिरासत प्रमाण पत्र उस प्रारूप में दायर किया जाना चाहिए। वर्तमान मामले में भी उसी प्रारूप में हिरासत प्रमाण पत्र दाखिल किया जाना चाहिए।

शीर्ष अदालत एक ऐसे मामले की सुनवाई कर रही थी जिसमें उसने पिछले महीने राज्य से याचिकाकर्ता द्वारा की गई अवधि को दर्शाने वाला एक प्रमाण पत्र जमा करने को कहा था, जो किशोर न्याय बोर्ड की रिपोर्ट के अनुसार 1980 में घटना की तारीख को नाबालिग था।

पीठ ने कहा, “हम उत्तर प्रदेश राज्य द्वारा दायर हलफनामे से केवल इस कारण संतुष्ट नहीं हैं कि यह वह प्रारूप नहीं है जिसमें हिरासत प्रमाण पत्र दायर किया जाना चाहिए।”

इसने निर्देश दिया कि एक हलफनामे के साथ एक उचित हिरासत प्रमाण पत्र दायर किया जाए जिसमें पुष्टि की जाए कि इस संबंध में जेल अधिकारियों को आवश्यक संचार भेजा गया है।

पीठ ने मामले की सुनवाई 26 नवंबर को तय की है।

शीर्ष अदालत इलाहाबाद उच्च न्यायालय के जुलाई 2019 के आदेश के खिलाफ एक मामले में दोषी ठहराए गए व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

उन्हें 1987 में एक निचली अदालत ने दोषी ठहराया था और चार साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई थी।

उनके वकील ने उच्च न्यायालय में तर्क दिया था कि उन्हें दी गई कारावास की सजा को कम किया जाए।

हालाँकि, उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए याचिका को खारिज कर दिया था कि यह नहीं कहा जा सकता है कि उसे दी गई सजा अत्यधिक है।

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *